Dynamisk vs. kondensatormikrofon til ubehandlede rum: Hvad skal du vælge?

Dynamisk vs. kondensatormikrofon til ubehandlede rum: Hvad skal du vælge?


Når du vil i gang med at optage en podcast, streame spil eller lave voiceovers, er mikrofonen dit vigtigste redskab. Men mange begår den fejl at tro, at en dyr og følsom mikrofon automatisk giver fantastisk lyd. Sandheden er ofte den stik modsatte: Hvis du placerer en ekstremt følsom mikrofon i et almindeligt værelse eller kontor uden akustikregulering, vil den optage alt det, du ikke ønsker at have med.

 

I et typisk hjemme- eller kontormiljø er der harde vægge, trægulve, skriveborde af glas eller træ og et vindue. Det skaber rumklang (ekko). Samtidig er der baggrundsstøj fra computerblæsere, trafiksus udenfor, klik fra dit mekaniske tastatur og rumlen fra klimaanlægget.

 

Her spiller mikrofondesign en afgørende rolle. Valget står primært mellem en kondensatormikrofon og en dynamisk mikrofon. I denne guide kigger vi på den bagvedliggende teknologi, og hvorfor den dynamiske mikrofon ofte er den ubestridte vinder på det helt almindelige skrivebord.

 

Kondensatormikrofonen: Ekstrem detaljegrad på godt og ondt

En kondensatormikrofon fungerer ved, at en ekstremt tynd og let membran placeres tæt på en fast metalplade. Når din stemme rammer membranens overflade, ændres den elektriske kapacitans mellem membranen og pladen, hvilket omsættes til et lydsignal.

 

Da membranen er så let, reagerer den øjeblikkeligt på selv de mindste trykforandringer i luften. Det giver en fantastisk respons i det høje frekvensområde, masser af luft i stemmen og en krystalklar detaljegrad.

 

Problemet i et ubehandlet rum

Netop fordi membranen er så let og følsom, skelner kondensatormikrofonen ikke mellem din stemme og omgivelserne. Den opfanger lydbølger, der kastes tilbage fra væggen bag din computer, rumlen fra gaden og klikkelyde fra din mus.

 

Hvis du ikke har tæpper på væggene, akustikpaneler og et helt stille rum, vil en kondensatormikrofon ofte give din stemme en “hul” og fjernerklingende rumklang. Du kan dæmpe noget af det via digitale filtre (som støjporte/noise gates), men filtrene kan sjældent fjerne rumklang, uden at din stemme kommer til at lyde kunstig og komprimeret.

 

Den dynamiske mikrofon: Robust, tilgivende og fokuseret

En dynamisk mikrofon fungerer via magnetisk induktion. Her er membranen hæftet på en lille kobberspole, der bevæger sig i et magnetfelt, når lydbølgerne rammer.

 

Denne opbygning er mekanisk væsentligt tungere end kondensatormembranen. Det betyder, at der skal mere lydenergi til at flytte membranen. Mikrofonen er med andre ord mindre følsom over for svage lydbølger.

 

Hvorfor virker den bedre på skrivebordet?

Fordi den dynamiske membran kræver mere energi for at reagere, opfanger den primært de lydbølger, der rammer den helt tæt på. Når du taler tæt ind i en dynamisk mikrofon (typisk 5–10 cm fra kapslen), vil din direkte stemme være langt kraftigere end den rumklang og baggrundsstøj, der rammer mikrofonen langvejs fra.

 

Det kaldes et højt Signal-to-Noise Ratio (SNR). Lydbølgerne fra væggen og computerblæseren har helt enkelt ikke nok energi til at bevæge spolen i nævneværdig grad. Resultatet er en tør, tæt og fyldig stemmegengivelse – selv i et rum med dårlig akustik.

 

Direkte sammenligning af de to mikrofontyper

Nedenfor er opstillet en direkte sammenligning af egenskaberne for dynamiske og kondensatormikrofoner, når de anvendes i et typisk ubehandlet rum.

 

Parameter Dynamisk Mikrofon Kondensatormikrofon
Følsomhed Lav til moderat. Kræver at du taler tæt på mikrofonen. Ekstremt høj. Opfanger selv de mindste detaljer i rummet.
Afvisning af rumklang Fremragende. Dæmper naturligt ekko fra hårde vægge. Ringere. Opfanger nemt refleksioner fra vægge og lofter.
Baggrundsstøj (Tastatur/Blæser) Meget lav. Ignorerer svage lyde på afstand. Høj. Hører tydeligt blæsere, trafiksus og klik.
Frekvensrespons / Lydbillede Fyldig, varm og “radio-agtig” bund. Lidt mindre luft i toppen. Ekstremt detaljeret, klar og åben diskant.
Afstand til mikrofon Skal placeres tæt på munden (5–12 cm). Kan stå længere væk på skrivebordet (20–40 cm).
Fysisk holdbarhed Ekstremt robust. Tåler stød og høj lydbelastning. Mere følsom over for stød, fugt og fald.

USB-faktoren: Hvad betyder det for opsætningen?

Tidligere krævede dynamiske mikrofoner ofte en meget kraftig forstærker (preamp) via et XLR-lydkort for at levere et brugbart signal, fordi kapslen er tung.

 

I dag fremstilles der imidlertid mange fantastiske hybrid- og USB-modeller direkte målrettet streamere og podcastere (eksempelvis modeller fra mærker som Shure, Audio-Technica, Rode og Elgato). Disse har indbyggede forstærkere og digitale omformere, hvilket betyder, at du får den dynamiske mikrofons støjafvisende fordele direkte via et enkelt USB-kabel i computeren – uden at skulle investere i ekstra udstyr.

 

Det er en udbredt opfattelse, at en kondensatormikrofon altid er “bedre”, blot fordi den er mere følsom. Følsomhed er en fordel i et lydisoleret og akustisk dæmpet studie – men en ulempe på et almindeligt værelse.

 

  • Vælg en dynamisk mikrofon (USB eller XLR), hvis du optager i en helt almindelig stue eller et kontor uden akustikregulering, hvis du har en larmende computer på skrivebordet, eller hvis du vil have den klassiske, tætte og fyldige “radio-stemme” uden rumklang.

 

  • Vælg en kondensatormikrofon, hvis du har sørget for god akustikdæmpning i dit rum, hvis du skal bruge mikrofonen til at optage akustisk guitar og sang i høj detaljegrad, eller hvis du har brug for, at mikrofonen kan stå 30–40 cm væk fra dit ansigt under optagelsen.

 

Til 9 ud af 10 podcastere og streamere, der arbejder fra et ubehandlet skrivebord, vil en dynamisk mikrofon altid levere det reneste, mest professionelle og mindst støjplagede resultat ud af kassen.